Kurš nogalināja Kurtu Kobeinu?


Foto: grāmatas vāks

Foto: grāmatas vāks

“Grāmata, kas liks jums ienīst Kortniju Lovu.” Tā īsumā varētu raksturot Iana Halperina un Maksa Volesa grāmatu Love & Death: the Murder of Kurt Cobain, kas tapusi, sadarbojoties ar Kobeina atraitnes Kortnijas Lovas nolīgto izmeklētāju Tomu Grantu. 

Grāmatas nosaukumu latviski var tulkot divos variantos: “Mīla un Nāve: Kurta Kobeina slepkavība” un “Lova un Nāve: Kurta Kobeina slepkavība”. Manuprāt, otrais variants labāk atbilst grāmatas saturam, jo Kobeina atraitne Kortnija Lova spēlē centrālo lomu visās sazvērestības teorijās par mīklainajiem kulta grupas Nirvana līdera nāves apstākļiem. Daudzu gadu laikā Kortnijai bijušas neskaitāmas iespējas izkliedēt šaubu ēnas, kas apvij šo lietu, tomēr viņa šīs iespējas nav izmantojusi, pastiprinot aizdomas par to, ka Kobeina pašnāvība patiesībā bijusi slepkavība. Arī šīs grāmatas tapšanas procesā Kortnijai tika piedāvāta iespēja pastāstīt savu stāsta pusi, tomēr viņa šo iespēju neizmantoja, tāpēc Halperins un Voless iesaka šo grāmatu lasīt komplektā ar Čārlza R. Krosa grāmatu Heavier Than Heaven (“Smagāks par debesīm” – tulkojumu latviešu valodā 2012. gadā izdeva apgāds “Mansards”), kurā savu notikumu versiju izklāstījuši cilvēki, kas atteicās runāt ar abiem žurnālistiem.

“What good are we as human beings if we’re so afraid that we allow people to get away with murder?” Šādu jautājumu Toms Grants vēstulē uzdeva Kurta Kobeina advokātei Rozmarijai Kerolai, kura apgalvoja, ka Kobeins vēlējās šķirties no Kortnijas un sastādīt testamentu, kurā nebūtu iekļauta viņa sieva. Kortnijai bija motīvs, turklāt vesels lērums faktu padara Kurta pašnāvības lietu aizdomīgu: niecīgais pirkstu nospiedumu daudzums uz ieroča; mēģinājums izdarīt pašnāvību Romā, sadzeroties Kortnijas zāles; neatbildētais jautājums “kurš mēģināja izmantot Kurta kredītkarti pēc viņa nāves?”; Kortnijas mēģinājumi atdarināt Kurta rokrakstu; izmeklēšanas dokumentu un fotogrāfiju nepieejamība; paviršā un absolūti neprofesionālā policijas darbība; neskaitāmās reizes, kad Kortnija tika pieķerta melos; ārkārtīgi augstā heroīna koncentrācija Kurta asinīs, kā arī fakts, ka Kurta autopsiju veica tuvs Kortnijas draugs. Turklāt visu vēl dramatiskāku padara fakts, ka Kortnijas Lovas miesīgais tēvs tic, ka Kurts neizdarīja pašnāvību, un uzskata, ka viņa meitai ir cieša saistība ar Kurta slepkavību.

Foto: Grupa Nirvana pilnā sastāvā. Foto, kas pēc Kurta nāves vairs nešķita tik muļķīgs.

Foto: Grupa Nirvana pilnā sastāvā. Foto, kas pēc Kurta nāves vairs nešķita tik muļķīgs.

Atbildi uz jautājumu “kurš nogalināja Kurtu Kobeinu?” grāmatā diemžēl neatradīsiet, bet fakti, kas šajā pētnieciskās žurnālistikas darbā ir daudz un nav izpušķoti, runā paši par sevi, tāpēc lasītājs pats var izvēlēties, kam ticēt. Halperina un Volesa veikums Kortniju Lovu neparāda tajā labākajā gaismā, tāpēc es sev uzdevu jautājumu: “Ja jau Kortnija Lova nav līdzvainīga sava vīra nāvē, tad kāpēc viņa nav savu nevainību pierādījusi, jo to izdarīt taču ir gaužām vienkārši?” Protams, sazvērestības teoriju piekritēji teiks, ka atbilde uz šo jautājumu ir tāda, ka viņa nav to darījusi, jo patiešām ir izplānojusi slepkavību, kas izskatās pēc pašnāvības. Tomēr Kortnija vienmēr bijusi slavena ar savu vēlmi būt uzmanības centrā – ne velti viņa teikusi, ka visa publicitāte ir laba publicitāte, tāpēc, iespējams, viņa nemaz nevēlas, lai šīs sazvērestības teorijas beidzas, jo tās uztur mediju interesi par viņu. Pagājušā gadā Kortnija pat apgalvoja, ka atradusi pazudušo Malaizijas lidmašīnu – šis nesenais notikums, manuprāt, pierāda, cik šī būtne ir haotiska un absurda savos izteikumos.

Foto: Oficiālais policijas foto no pašnāvības/slepkavības (?) vietas.

Foto: Oficiālais policijas foto no pašnāvības/slepkavības (?) vietas.

Protams, daudzi cilvēki iegūtu sirdsmieru, ja tiktu veikta lietas atkārtota izskatīšana, bet ir maz ticams, ka tā notiks, turklāt kopš Kurta Kobeina nāves ir pagājis jau vairāk nekā 21 gads un laika zobs nav žēlojis ne liecinieku dzīvības, ne lietiskos pierādījumus.

Lasot šo grāmatu, daudz klausījos Nirvana un Hole (grupa, kuras līdere bija Kortnija Lova) mūziku un domāju, cik ģeniāls un vērā ņemams ir šo abu cilvēku ieguldījums alternatīvās mūzikas attīstībā. Tomēr, ja ņem vērā mūziķu privāto dzīvi, patiesas simpātijas spēju izjust tikai pret Kurtu, bet Kortnija diemžēl raisa pat zināmu riebumu.

Love & Death: The murder of Kurt Cobain, manuprāt, ir lielisks pētnieciskās žurnālistikas darbs, kurā informācijas avoti ir ticami, bet faktu pasniegšanas maniere ir intriģējoša un ļauj izvēlēties, kam ticēt, bet ko uzskatīt par Kortnijai Lovai nelabvēlīgu apstākļu sakritību.

Noslēgumā citāts:

“Unfortunately, it’s not really very difficult to get away with murder, particularly when the death involves a junkie.”

Iesaku noskatīties arī Bendžamina Steitlera režisēto dokumentālo filmu Soaked In Bleach (2015), kurā rekonstruēti Halperina un Volesa grāmatā aprakstītie notikumi, kā arī iekļauti fragmenti no skandalozajiem izmeklētāja Granta sarunu ierakstiem.

VĒRTĒJUMS: 8/10

4 comments

    1. Tie fakti vienkārši ir traki aizdomīgi, tomēr man šajā visā nav stingras nostājas – vairāk sliecos ticēt tam, ka tā bija pašnāvība.Tie, kas grāmata apgalvoja, ka Kurts nav izrādījis pašnāvnieciskas tieksmes, laikam maz pašnāvniekus zina. Pašnāvnieki ir dažādi un vairums pirms pašnāvības par to apkārt nekladzina, tāpēc arī ir nevelēšanās ticēt pašnāvības faktam.
      Ja tomēr tā bija slepkavība, tad tas viss bijis ļoti aukstasinīgi.

      Like

    1. Jā, nolīga izmeklētāju, kuram piespēlēja lērumu nepatiesas informācijas. Kortnija vispār nekad ar īpaši saprātīgu rīcību nav izcēlusies.
      Izmeklētājs pie šīs lietas turpina strādāt arī tagad, kad Kortnija viņam sen kā vairs par darbu nemaksā. Man gribētos, lai tiktu atrasti neapgāžami pierādījumi tam, ka tā bijusi pašnāvība – negribas ticēt, ka Kortnija patiešām bijusi tik aukstasinīga, ka spējusi noorganizēt sava vīra un bērna tēva slepkavību.

      Like

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s